Looking at analytical data

B. Lister

British Geological Survey, Geochemistry Directorate, London WC1X 8NG,
United Kingdom.

Abstract
Using a statistical package assembled primarily for the evaluation of ore standards produced by BGS, the opportunity has been taken to re-examine not only data on earlier BGS reference materials but also data published by other organizations. It is concluded that, often due to the difficulties of processing large numbers of results, data are not always looked at as closely as they should be. This can cause incorrect evaluations to be made. Other problems encountered in the assessment of inter-laboratory data are discussed. It is suggested that one of the most effective ways of examining replicate data is by plotting them sequentially as S-distribution curves.

Résumé
Les échantillons minerais de référence préparés par le "British Geological Survey" ont été réévalués avec la disponibilité d'une nouvelle série de programmes statistique. A cette occasion, un certain nombre d'autres échantillons de référence préparés par d'autres organismes ont été également réexaminés. On arrive à la conclusion suivante: la difficulté de manipuler un grand nombre de données empêche un examen approfondi des données, et ceci peut conduire à une mauvaise évaluation de données. D'autres problèmes rencontrés lors de l'évaluation de résultats inter-laboratoires sont discutés. Il est suggéré qu'une des méthodes efficaces pour examiner des données de compilation est de construire une courbe de distribution-S en les alignant séquentiellement.

Geostandards Newsletter (1985), Vol. 9 No. 2 pp. 263-273

Copyright   © Association Scientifique pour la Géologie et ses Applications
Vandoeuvre-lès-Nancy, France.